Людмила (3 года назад) В вашей статье есть предложение:
— Луна зашла за облако, и ночь стала совсем густой, но благодаря приливу можно было различить лёгкий блеск воды.
Может, нужно запятыми выделить ВСЁ обособление «но благодаря приливу». Т.е., не хватает запятой после «приливу». А еще не хватает запятой после «но». Или я не права?
Мария Владимирова Админ. answered 3 года ago Здравствуйте!
В этом примере запятая не нужна, так как здесь сочетание с благодаря не выделяется логическим ударением (речь идёт о повторяющихся изо дня в день явлениях природы, в событии нет оттенка исключительности), сравните:
Солнце закатилось, и ночь последовала за днём без промежутка, как это обыкновенно бывает на юге; но благодаря отливу снегов мы легко могли различить дорогу, которая все ещё шла в гору, хотя уже не так круто (М. Ю. Лермонтов, Герой нашего времени, 1839-1841).
Для сравнения — в примере ниже речь об исключительном событии, как следствие — обстоятельственный оборот с благодаря выделяется запятыми:
Правда, уставший от дневного перегона Лёха влетает в солончак по самые оси… Но, благодаря счастливому совпадению, по соседству оказывается стоянка семьи кочевника-пастуха (Татьяна Соломатина, Отойти в с сторону и посмотреть, 2011).
Спасибо за комментарий!