Евгений (4 года назад) Придаточное причины
- содержит в себе объяснение, почему происходят те или иные действия в главной части;
- может располагаться в любой части предложения;
- отвечает на вопросы «отчего?», «из-за чего?», «почему?», «по какой причине?»;
- связаны с главной частью союзами «так как», «потому что», «ибо», «от того что», «поскольку», «благодаря тому что», «вследствие того что», «в связи с тем что» и т.д
Придаточное следствия
- содержит в себе значение итога, следствия, результата, которые вытекают из содержания главной части;
- всегда располагается в предложении после главной части;
- отвечает на вопрос «вследствие чего?», а от главной части можно задать вопросы «что из этого следует?», «что произошло вследствие этого?»;
- присоединяется к главной части при помощи союза «так что».
В пример к придаточному причины приведено предложение: «Детям завтра нужно рано вставать, поэтому сегодня нужно лечь спать пораньше (почему? по какой причине?)».
Но разве здесь не придаточное следствия? В примере вопросы заданы к придаточному, а не к главному, как указано в правиле, то есть по этим вопросом главное поясняет придаточное.
Анастасия Карандашова Админ. answered 4 года ago Здравствуйте, Евгений!
Сложноподчинённые предложения с придаточными причины и следствия очень схожи между собой, а их части имеют тесную связь друг с другом, так как в одной из них содержится причина, а в другой — следствие. Из одного и того же предложения можно сделать СПП и с придаточным следствия, и с придаточным причины.
Согласно теории русского языка для присоединения придаточного следствия всегда используется союз «так что». Более того, это единственный союз, который используется в данном типе придаточных. Если же части предложения соединены иным союзом или союзным словом, то это не может быть придаточное следствия.
В таких случаях задаётся вопрос не от главного к придаточному, а наоборот. Это мы и видим в приведённом примере.
Придаточное следствия выглядело бы так:
Детям завтра нужно рано вставать, так что сегодня нужно лечь спать пораньше.
Владислав answered 1 год ago Не согласен с ответом Анастасии Карандашовой.
Если квалифицировать рассматриваемое предложение как сложноподчинённое, то вторая часть в нём будет не придаточное причины, а придаточное следствия.
Причина в рассматриваемом предложении выражена в главной части предложения, следствие – в придаточной:
«Детям нужно завтра рано вставать (что из этого следует?), поэтому сегодня нужно лечь спать пораньше».
Придаточное здесь отвечает на вопрос обстоятельства следствия.
(В ряде учебников возможна и квалификация рассматриваемого предложения как БСП со значением следствия.)
Вот что пишет по поводу сложных предложений с «поэтому» автор множества научных работ, вузовских и школьных учебников Вера Васильевна Бабайцева:
Такие предложения нельзя квалифицировать однозначно, так как они обнаруживают признаки всех трёх типов сложных предложений: СБП, ССП и СПП.
И далее:
При необходимости однозначной квалификации сложных предложений с «поэтому» (например, в учебных целях) их можно сближать с СПП с придаточными следственно-присоединительными. Слово «поэтому» по своей семантике близко к союзному слову «отчего» и в некоторых случаях может быть заменено им.
(Бабайцева В.В. \»Явления переходности в грамматике русского языка\», М., 2000)