Словосочетание «при этом» имеет широкое распространение. Некоторые трудности вызывает вопрос выделения его запятыми при написании. Словосочетание состоит из указательного местоимения «этот» в предложном падеже и предлога «при».
Оборот в качестве вводного слова не применяется, хотя при его произношении и выдерживается пауза. В предложении он может быть наречием или союзом. Хотя само по себе словосочетание обособления не требует, всё же есть случаи, когда до и после него требуется постановка запятой. Разберём на примерах эти случаи.
«При этом» в роли союза
Оборот встречается в сложносочинённых предложениях, а также используется для соединения однородных членов предложения. При помощи союза обозначается одновременность событий.
1 В сложносочинённых предложениях запятая всегда ставится на границе синтаксических конструкций.
Ребята во время школьных каникул посетили Москву
, при этомони вместе с классным руководителем побывали на Красной площади.
Мальчик отлично успевал по всем предметам в школе,
и при этомон ещё занимался в футбольной секции.В этом примере на стыке предложений стоят подряд два союза: «и» и «при этом». Запятая ставится именно перед союзом «и», так как с него начинается вторая часть сложносочинённого предложения.
2 В предложениях с однородными членами запятая перед оборотом ставится, если перед ним нет союза «и».
На последнем курсе университета я посвящал много времени написанию дипломной работы
, при этомуспевал подрабатывать в редакции местной газеты.
Но:
На последнем курсе университета я посвящал много времени написанию дипломной работы
и при этомуспевал подрабатывать в редакции местной газеты.
«При этом» в роли наречия
В роли наречия словосочетание отвечает на вопросы «как?», «когда?» и др. В предложении наречие бывает обстоятельством времени или места.
При употреблении сочетания как наречия, запятые перед ним и после него не ставятся.
«Она очень симпатична», — подумал
при этомДмитрий.
Они
при этомгромко засмеялись и пошли в кинотеатр.
Когда после оборота идёт вводное слово или деепричастный оборот
Само словосочетание от следующих за ним членов предложения запятой не отделяется. Однако в случаях когда за ним идут обороты, требующие обособления, запятая необходима.
При этом
, однако,погода стояла пасмурная, что помешало нам выйти на прогулку.
Здесь запятая выделяет вводное слово «однако». Если вводное слово убрать, то запятая будет не нужна.
При этомпогода стояла пасмурная, что помешало нам выйти на прогулку.
При этом
, полагаясь только на себя и ближайшее окружение,он решил множество проблем, навалившихся на него.В этом предложении запятая предназначена для обособления деепричастного оборота, расположенного сразу после «при этом».
Но! Если словосочетание является частью деепричастного оборота, то запятая после него не ставится. Проверить это можно, переставив его в другое место деепричастного оборота — смысл при этом не изменится.
Мама всегда много работала, чтобы обеспечить нас
, при этом не забывая и о своей внешности.Или:
Мама всегда много работала, чтобы обеспечить нас, не забывая
при этоми о своей внешности.
Полезно иногда вспоминать правила русского языка. Спасибо автору.
Крайне спорное утверждение о «при этом» на вашем ресурсе: «Оборот в качестве вводного слова не применяется, хотя при его произношении и выдерживается пауза.» Практика показывает, что именно как вводное «слово» сочетание «при этом» употребляется всё чаще и чаще. Как быть с пунктуацией? Правило для вводных слов будет превалировать?
Ольга, могли бы Вы привести пример предложения, в котором «при этом» является вводным словосочетанием?
Два абсолютно симметричных примера и смысла «при этом» с противоречивыми основаниями употребления пунктуации перед «и»:
1) Мальчик отлично успевал по всем предметам в школе, и при этом он ещё занимался в футбольной секции.
2) На последнем курсе университета я посвящал много времени написанию дипломной работы и при этом успевал подрабатывать в редакции местной газеты.
Как всё-таки решается вопрос с пунктуацией в этом случае?
Ольга, в первом случае — сложносочинённое предложение, поэтому перед «и» необходима запятая. Второе предложение — простое с однородными членами: «посвящал» и «успевал подрабатывать». Как известно, между однородными членами, соединёнными союзом «и», запятая не требуется.
Виноват, Д.Трамп, конечно же, обвиняет демократов, а не республиканцев.
Здесь понятно:
При этом погода стояла пасмурная, что помешало нам выйти на прогулку.
А если:
Кажется, что согласно правилу надо:
При этом погода стояла пасмурная, и это помешало нам выйти на прогулку.
А красивее так:
При этом погода стояла пасмурная и это помешало нам выйти на прогулку.
Продолжение. Само предложение вот такое:
При этом, как правило, само «Я» никогда не становится объектом внимания и на это есть причины.
Нужна ли запятая перед «и»? Тире ставить не хочется. Может, все же сложносочиненное? Мне казалось, что нет)
Следует признать, что примеры Ольги полностью вписываются в Ваши разъяснения. Тем не менее, (выделяю интонационно) не все так просто в нашем Великом и Могучем. Как Вам вот такой пример (мой собственный) с более выраженным противопоставительным оттенком, возможно, требующим также интонационного выделения?
Д. Трамп частенько обвиняет демократов в коррупции. При этом, бывший президент США забывает, что в прошлом сам неоднократно становился объектом коррупционных разбирательств.
И хотя Билл Гейтс мне здесь тоже указывает на лишнюю запятую, в свое оправдание я бы привел ссылку на грамматику С.Г. Бархударова (Виноградов В., Истрина Е., Бархударов С. (ред.) — Грамматика русского языка. Том 2. 2. Синтаксис (1960, Издательство Академии наук СССР), стр. 157 электронной версии, параграф 1226 «Вводные слова и вводные сочетания слов, указывающие на отношения между частями высказывания», где среди прочего в качестве вводных перечислены «притом» и «при этом»).